Skip to content

El boicot

16 septiembre 2007

Soy un obsesionado por la ética, por querer tener opiniones forjadas y mil veces contrastadas, por querer leer libros o artículos contarios a mi forma de pensar para ver si sigo sintiendo que estoy en lo cierto, y por querer llevar un pensamiento y un estilo de vida ético al máximo

Hace unos años decidí dejar de comprar a varias multinacionales, siendo consciente de que no las iba a causar ni un miserable rozamiento, pero la cuestión era ser ético y a veces, dar ejemplo con cierto éxito.

Ahora estoy leyendo No Logo, de Naomi Klein, que relata historias como la siguiente:

La estrategia del jiu-jitsu se puede ver en acción en algo que ya se ha convertido en un hábito en las campañas contra las marcas: invitar a un trabajador de un país del Tercer Mundo a visitar una supertienda del Primero, ante el objetivo de muchas cámaras. Pocos programas de noticias pueden resistir el momento, ideal para la televisión, en el que una obrera indonesia de Nike pierde el aliento al saber que las zapatillas que cosía por dos dólares diarios se venden a 120 en la Ciudad Nike de San Francisco.

Es un libro muy recomendable aunque demasiado barroco, que explica los sentimientos que tienen las nuevas generaciones acerca de la invasión publicitaria, de las promesas incumplidas de la “nueva economía”, y el increíble daño que produce esa mala imagen a las multinacionales. Es considerado como ‘La biblia del movimiento No Logo’, y ha ganado, tanto la autora como el libro, decenas de premios.

Compré este libro para compensar la puñalada del Economista Camuflado, que explicaba la inutilidad del boicot y de todas las prácticas que explican en No Logo: Nike fabrica zapatillas en lugares donde la gente esté realmente desesperada por ganar poquísimo dinero a cambio de trabajar intensísimas jornadas en condiciones pésimas. Pero el efecto que produce la llegada de Nike a un país es el siguiente: El país empieza a desarrollarse. Nuevas empresas llegan atraídas por los bajos salarios, y cuando empieza a haber competencia entre ellas, empiezan a subir los salarios, las fábricas empiezan a mejorar sus condiciones de trabajo y los sindicatos surgen. Esto es justo lo que ha pasado en China, país que está cerca de ser una potencia mundial, y que ha sacado a millones de chinos de la antigua pobreza comunista.


Mujeres que trabajan para Nike

Los países que se cierran a poner condiciones atractivas para la inversión extranjera, y que no dejan que venga Nike o similares, nunca empezarán a desarrollarse económicamente.

Según No Logo, el boicot hace más daño del que creemos, y si convencemos a Nike de que cierre sus talleres de Vietnam en que no es secreto que trabajen hasta niños, Nike terminaría fabricando zapatillas en un país ya rico (como China) negando la posibilidad de montarse en el cohete del desarrollo económico a Vietnam.

Conclusión, estoy en un horrible e insoportable dilema: ¿Es necesario pagar ese precio para desarrollarse económicamente? ¿Es mejor encogernos de hombros y capear el temporal hasta que lleguen tiempos mejores para los niños de los talleres de Vietnam? ¿O mejor compramos a marcas que den sueldos dignos a la mayoria de sus trabajadores?

Nota: Este post se ha ejemplificado con Nike, pero es aplicable a otras muchísimas marcas (Adidas, Reebok, Disney, Nestlè, McDonald’s…)

Anuncios
4 comentarios leave one →
  1. 17 septiembre 2007 2:43

    La lógica capitalista es esa: es necesaria la concentración de capital, medios de producción y mano de obra para crear la masa crítica necesaria para desarrollar los medios de producción aún más. Mi duda es otra: ¿es necesario pasar por el capitalismo para alcanzar el estadio posterior? Porque mi certeza es ésta otra: habrá algo después del capitalismo, hubo un tiempo en el que no existió y llegará un momento en que se extinga, y de nosotros depende que sea mejor.

  2. Zecè permalink
    17 septiembre 2007 4:04

    No me interesa las gentes que COMERCIAN CON LA NECESIDAD.
    Estoy con aquellos que son partidarios del progreso desde la HUMANIZACION…. y niños trabajando. Pienso que la solución no esta en dar trabajo a niños, sino en sensibilizar y humanizar aquellos que les proporcionan el trabajo .muacsssss

  3. Martín Santomé permalink
    17 mayo 2009 14:42

    Vaya, con perdón, caca de dilema tienes. Me suena a algo así como escoger entre que te den por el trasero o que te den por el culo. Insisto, con perdón, debes tener mucha sangre fría para plantear semejante modo de desarrollo económico como “al menos es un modo de desarrollo”. Con su pan se coman las multinacionales la explotación y la devastación de personas y entornos naturales. Si no perpetraran esas masacres organizadas a gran escala y dejarán en paz a los pueblos, estos subsistirían integrándose en el hábitat. Destruir, mediante la insdustria militar, las zonas agrícolas para luego repoblarlas con la industria mercantil no es un favor o una hazaña. ES PURA HIPOCRESÍA.

  4. 8 febrero 2013 16:56

    Es muy progresista el pensamiento en que has caido… Estoy de acuerdo con Martin. La situacion desastroza que no solo ocurre en Vietnam sino en el mundo no es que las personas estan en la pobreza (economica) o en la marginacion (de los gobiernos) sino que han perdido su semilla. la sabiduria. Estan como pasa en todo el mundo dependiendo de otros porque no saben de donde provienen y perdieron la cultura del autosustento, los conocimientos de la tierra, la naturaleza, la comunidad, etc… Lo que se esta promulgando entonces (lo que surge es la permacultura por ejemplo) que trata de concientizar sobre este tema y sobre como se nos adoctrina o manipula a traves del tiempo para que dependamos de externos (gobiernos, educacion occidental corporativa, leyes, camaras de seguridad, etc) y nos meten la cultura del consumo y trabajo como forma de progreso (junto con la libre competencia y el individualismo) y asi estamos…. encerrados en nuestras casas peleando porq no nos censuren internet y rogando porq no nos agarren cuando grafiteamos en las calles o ocupamos un rancho para sembrar…. Gracias por el espacio y el debate que abriste !! muy constructivo!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: